40 лет спустя после первых подводных разведок, повторное обследование этого участка было начато в июле 1997 года нашей экспедицией. Оно показало, что остатки древнего мола еще удается проследить, несмотря на сильное разрастание водорослей по поверхности дна участка. А с вершины хребта Кок-Кая - "синяя скала" (314 метров над уровнем моря) в тихую погоду этот мол просматривается как подводная гряда. При обследовании этого участка было проведено картографирование, обследование дна в месте расположения древнего мола и фиксация археологического материала с частичной выборкой.
 

На исследованом нами участке были обнаружены многочисленные выходы серо-голубых килоподобных глин, а местами и действительный кил. Слово "кил" в переводе с турецкого означает "глина". Это местное название минерала кеффекелита, обнаруженного в XVIII столетии геологом Кронштедтом около Феодосии. Кил имеет прекрасные адсорбирующие свойства: поглощает красящие вещества и жиры. Местным населением Крыма эта глина издавна применялась для очистки кож и шерсти, мойки ковров, тканей, а также в народной медицине. Этот отрезок береговой полосы состоит из нескольких маленьких вытянутых бухт, по береговому рельефу которых имеются обрывы высотой до 10 метров. Около их подножия находятся осыпи и поля глыбовых развалов. Обрывы наибольшей высоты находятся на мысе Мальчин (переводится с тюркского как "пастух" или "скотовод"). Здесь в средневековье находилось небольшое поселение. На склонах бухты Гравийная-1, что примыкает к мысу Мальчин, нами встречены мелкие фрагменты амфор и пифосов VІІІ-ІХ столетий. А неподалеку в море найдены якоря и фрагменты амфор причерноморского типа VІІІ-Х веков, которые являются, скорее всего, свидетельством гибели корабля в этом месте.
 

Собранный нами подъемный материал принадлежит к широко известным в Таврике категориям амфор. В основном они представлены четырьмя типами, но есть и неопределенные. Первый тип - это фрагменты амфор с яйцеподобным тулубом и рифлением по стенке; с валикоподобным венчиком нескольких вариантов; коротким горлом и ручками, присоединеными верхним концом непосредственно под венчиком или немного ниже. В сечении ручки овальные или с ребром по внешней плоскости. Встречаются амфоры, которые отличаются более высоким горлом. Черепок от оранжевого до красно-коричневого. Этот тип амфор в разнообразных вариантах встречается по всему побережью Северного Причерноморья в VIII-X ст. Ко второму типу среди находок относятся фрагменты амфор с высоким конусообразным горлом с венчиком, расширяющимся кверху и загибающимся плоским верхним краем; на стенке мелкое зональное рифление; ручки имеют продольное ребро. Черепок оранжевый. Оба вышеприведенных типа амфор относятся к так называемым "амфорам причерноморского типа", которые имеют различные варианты. Датируются VІІІ-Х вв. Находки известны в Херсоне и по Южному берегу Крыма. Третий тип - это амфоры-кувшины с плоским дном. Они имеют вытянутый корпус с одной или двумя плоскими и широкими ручками. Внутренняя поверхность осмолена. Черепок оранжевого и коричневого цвета. Они датируются IX-XI вв. Четвертый тип - это фрагменты амфор Х-ХІ вв. Венчик в виде "отложного воротничка", массивные, уплощенные в сечении ручки, грушеподобный корпус. Встречаются в Херсоне, в Партените и Судаке. Кроме перечисленных выше амфор VІІI-Х вв. здесь встречается в небольшом количестве и более поздний материал. Это фрагменты амфор ХІІ-ХІV вв. Среди найденного материала амфоры составляют большинство. Значительный процент среди них принадлежит импорту - это высокогорлые кувшины с плоскими ручками ІХ-ХI вв, амфоры Х-ХІ столетий с венчиком в виде "отложного воротничка". На отдельных экземплярах есть граффити. А среди широко распространенных амфор так называемого "причерноморского типа" встречены экземпляры, черепки которых резко отличаются от известных нам амфор местного производства. Наличие значительного количества импортной тары свидетельствует о тесных контактах Тепсеня, особенно в Х-ХІ столетиях, с внешним миром при помощи морской торговли. Кроме того, при подводных работах найдены фрагменты пифосов, бытовой и строительной керамики. Основная масса этих фрагментов относится к VІІІ-Х вв.
 

Присутствие материала ХІ-ХІІ вв. позволяет не согласиться с мнением, что жизнь на поселении полностью прекратилась после пожара Х столетия, который некоторые исследователи связывают с набегом печенегов. Другие выдвигают новую версию о том, что это была карательная экспедиция хазар. По нашему мнению, Тепсень после опустошения отстроился в значительно меньших размерах и известная по венецианским картам Каллиера возникла не на пустом месте. В связи с этим, интересно вспомнить одиночную находку в Коктебеле в 1886 г. креста-складеня ХІІ-ХІІI вв., описанную В. В. Кропоткиным. Таким образом, найденный нами подводный археологический материал той эпохи указывает, что эта находка не последняя. А отсутствие позднего материала на плато Тепсень можно объяснить отбором камня для современного строительства. Последнее очень характерно для советского Крыма. И к этому нужно добавить, что археологические раскопки имели эпизодический характер и не охватили всю территорию поселения.
 

 

Результаты исследований, полученные экспедицией в 1997-98 годах, позволяют по  новому взглянуть на традиционные представления об этом средневековом памятнике и свидетельствуют о перспективности дальнейшего изучения этого района Восточного Крыма. И, безусловно, комплексные археологические исследования, которые органично объединяют наземные и подводные работы, более плодотворны, чем проводимые раздельно.
 

Wizards:

Aleksey Kobets